曼联2-1切尔西：为什么曼联老是民俗把比赛复杂化？

本期内容，咱们来温雅一下曼联在对阵切尔西的这场比赛的细节内容。

时隔20天的时刻，曼联终于拿下了一场比赛的奏凯。

天然在8月末慑服伯恩利之间，唯唯独场输掉的曼彻斯特德比，但比赛数目未几便有这个困扰，即便你很想证明我方不错作念到一些不同的东西，但你必须要比及下一场比赛运行。

在这技艺，曼联只可浸泡在各式万般的负面公论环境之中，是以赛程深重有其穷苦，但在这个并不得手的开局，一周一赛也有其专有的纷扰。

天然了，要是你能赢球，事情天然就会发展得得手一些。

对阵切尔西的比赛，曼联就掌持着赛程方面的上风。自9月份的外洋比赛日杀青之后，切尔西在5天内打了两个客场比赛，都莫得取胜的同期，还莫得作念好轮流，于是又迎来了老特拉福德这个客场。

从这个角度来说，曼联一如既往地打出开局的强势阐扬绝不令东谈主不测，亦然球队应该打出的内容，是以在扎眼端，此次被切尔西绕出逼抢，分到弱侧，行将迎来教育的时候，也因为德里赫特的前顶和马兹拉维的上抢，而化解掉了压力：

随后的遑急中，德里赫特斜传到左侧，从而为多尔古的第一脚要挟传中奠定了基础：

很明显，这个变动来自于约罗的替补，但名宿在此时现身，费迪南德在采访中就暗示不心爱阿莫林继续诊疗后卫线。

这的确是一个很毒手的问题，但履行上是莫得倡导，就像咱们在转会窗口关闭时所提供的数据那样，德里赫特是队内唯逐个个出勤率接近70%的中卫，而除此以外，你还能信任谁？

本色上，就是才智不足。后卫线我方才智不足，周边设立才智不足，导致阿莫林只可在每场比赛里从特色开赴接受球员，就比如这场对阵切尔西，阿莫林在赛前就暗示球队需要踢得更有侵犯性。

那么很明显，约罗替补，德里赫特打在边中卫，就是源自这少量，毕竟你很少能看到约罗如斯贴身扎眼和毅力干掉对方的遑急球员的阐扬：

在此之后，即是曼联通过谢什科争顶和姆贝乌莫的前插，制造切尔西红牌，激励马雷斯卡在场边的一阵繁芜，平直导致比赛大幅倒向曼联。

切尔西的522站位，肋部外围根底无法得以保护，是以在而后的比赛里，曼联在这些方位放荡拿球、起脚：

这是球队占据上风的明晰例子，是以在比赛第14分钟，曼联完成抢断、横移，制造了球队的第一个进球：

在这个开局，曼联明显赢得了一周一赛的体能上风，以及马雷斯卡胡乱换东谈主的计策上风，两相重复，自身的问题赢得了很好的遮掩。

干系词需要牢固的是，曼联的第二个进球直至37分钟才出现，之间的23分钟，曼联天然占据上风，但靠近十东谈主切尔西，仍然有着明晰的不足，尤其是在中后场区域。

在这些切尔西发展出遑急的画面当中，曼联履行上还在败露自身在中场区域唯独2东谈主覆盖的问题：

在部分场景里，你很少能感受到曼联履行上在多打一东谈主的跑动和覆盖上风，那么探讨到死后的后卫线，卡塞米罗能不带着34岁的身体下脚吗？

直至上半场相近杀青的时候，曼联在中场区域再次堕入纰谬，先是布鲁诺和卡塞米罗再次站成一前一后：

随后则是阿玛德-迪亚洛莫得参预扎眼职责的游离景况：

而在这种景况下，卢克-肖的前顶无法实时到位，便成为了卡塞米罗回追身前的埃斯特旺：

赛后，谈到卡塞米罗的第一张黄牌，阿莫林是这么说的：

“也许恰是因为卡塞米罗在乎，咱们刚进球，他就有那次铲球。敌手可能才第一次逾越半场，咱们就迫不足待地想坐窝把球抢总结，是以我以为这演叨足是压力，而是他们太想赢，太渴慕在阿谁时刻作念点什么。这并不是赖事。”

阿莫林的这个说法偶而是成立的，但说得直白一些，就是卡塞米罗无法信任我方死后的队友们，是以不成放荡把扎眼职责转交出去，但他我方也仍是不是几年前的卡塞米罗了。

这其实就证据了卡塞米罗为安在皇马险些从未有过红黄牌的问题，在曼联却红黄牌抵制，这并不啻是他我方从年青到年老的变化经过，亦然曼联扫数这个词体系的问题。

假如卡塞米罗当今的死后是佩佩或拉莫斯这么水平的中卫，你以为他还会以这么的面目“在乎”比赛吗？

天然不会，是以这依然在指向曼联在往常几年灾祸的中后场成立，让34岁的宿将依然演出中后场不可或缺的一员，自身就仍是不是闲居的体系了，而在这少量外，还莫得弥散的设立进行遮掩和保护。

就像当年图赫尔接办的切尔西，后腰是若日尼奥，中卫是蒂亚戈-席尔瓦，前者能提供澄莹，身体才智还不到后期那么灾祸，后者扎眼才智依然出众，但的确有些老迈了，干系词他们的身侧还有身体教训极其出色的吕迪格、门径的边中卫阿兹皮利奎塔，以及仍在高水平时间的坎特，门将位置还有门迪。

天然了，还有前场的诀别。

本场比赛，谢什科终于透露了我方在身板上的特色，制造红牌的回合当中，也终于主理住了一次落点，从而让曼联领有了更多的上风。

但在这之后，这名球员的阐扬依然让东谈主难以评价。

多打一东谈主之后，曼联确乎很少落入压力雄壮的情景当中，球权并不难以掌控，是以也不是很需要谢什科的支点作用了，这让他的问题并未逼近出现，但在曼联几次堕入中场纰谬的环境中，谢什科的回夹和对切尔西替补门将的逼抢阐扬依然松散：

你松散，那队友的包袱就会加剧，不然德里赫特为什么需要一皆到这里进行扎眼：

何况最需要他的禁区内的阐扬中，谢什科的另一问题便有所流露。

往常几场比赛，谢什科在禁区内无所透露，许多球迷都认为是曼联的传中阐扬欠安，致使都不找谢什科，这使得后者枯竭存在感。

这其实指向了许多东谈主并不了解传中遑急的重点。

传中并不是在找特色的点位，而是在找一条澄莹，更准确地说，是在找一个时机，也就是说，传中球员的起脚时机是本方有充足的争点球员准备好包抄，而对方后卫球员尚未站定的时候，澄莹上则要接受掠过我方尽可能多的包抄点位，何况最佳是对方后卫无法削弱突围，门将也无法泛泛出击的标的。

从这个角度来说，多尔古开场的此次传中就相配漂亮，无缺得当了上述的重点，是以谢什科在中间莫得抢到，后点的姆贝乌莫就完成了包抄：

是以，部分回合确乎莫得打好，但多尔古等东谈主的传中才智远莫得人人遐想中那么差，要津如故在包抄点位的成立和遑急球员的争抢问题上。

因为，这么退换阶段中的传中契机并辞让易出现，许多时候因为传中球员自身或禁区内包抄点位的原因，错过了传中时机，便只可落入阵脚战，到了阿谁时候，传中遑急花样，更教育的是包抄球员的争抢才智。

禁区内的东谈主那么多，腿那么多，没可能把球又快又稳又准地送到任何一个点位上，是以在这个时候，遑急球员就要展现我方的强势，在传中球员起脚之前，遑急球员就要接受冲击前点，抢在扎眼球员身前完成触球，哪怕莫得触到，也要悉力制造前点的繁芜，从而为门前和后点的队友制造环境。

而不是像谢什科这么，边路早已作念好了传中的准备，但却一直在中卫的死后举止：

这么看起来，天然是多尔古和队友们又莫得传好，但谁又能传到中卫死后的队友呢？这种争抢想路，本色上是在盼望对方后卫犯错，而这在高水平比赛中，等同于胡想乱想。

是以，前中后三方面的原因重复起来，这才是曼联总在将比赛复杂化的原因，而阿莫林要是确切是这么想的，证据其仍有幻想，以为曼联球员其实有不把比赛复杂化的才智。

这么想，自身就是差错的。

是以到了下半场，曼联也变成了10东谈主作战，在不修改三后卫体系的情况下，和切尔西一样，也失去了戒指外围区域的才智。

何况鄙人半场，曼联莫得了谢什科，姆贝乌莫来到了突前位置，是以在承压之下，也失去了建立遑急，打断敌手的才智，第61分钟此次险情即是因此到来：

切尔西就这么泛泛地打进两线之间，收拢曼联中场横移和落位不足，后卫也前顶不足留出的空当，而里斯-詹姆斯的此次传中也相配漂亮，尽管莫得明晰的包抄点位，但澄莹止境精确，逾越门将，迫使德里赫特在可能奉上乌龙的情况下贫窭突围：

是以鄙人半场，切尔西其实打出了和曼联在上半场开局阶段相配访佛的上风，一样是从难以覆盖的外围区域进行发展，酿成边路的遑急。

要是比分是0-0，那曼联会相配难以处理，毕竟在主时势对一周双赛的敌手，这么的场景会相配莫名，于是在第80分钟，曼联在局部的四防四中出现运转拖沓，被敌手制造了定位球：

随后的定位球中，切尔西扳回一球：

这似乎再次考据了费迪南德所说的，后卫线不该放荡诊疗的情况，但在这个丢球之前，要是是马奎尔来大幅回追、拉边扎眼这些情景，曼联能派遣吗？

其实相配难说，是以阿莫林所作念的各式诊疗，很像这个星期咱们看到的孔帕尼、马雷斯卡这些年青讲明所出现的大题小作念、小题大作念的缺点，但在曼联这个环境当中，并非如斯。

在这少量上，咱们必须要为阿莫林说一句话。

鉴于中后场莫得若干让东谈主宽解的点位，在比赛前和比赛中就要随时进行评估，从而用抵制的换东谈主来尝试着见招拆招，克制不一样的敌手和敌手不一样的阐扬。

哪怕，曼联需要付出约罗莫得得手起跳，被死后的小查洛巴打进一球的代价，但这个诊疗依然是有必要的。

万幸的是，曼联派遣了切尔西临了的两次传中遑急，哪怕其中也有巴因迪尔动手等各式自身的问题，但球队如故保住了奏凯果实：

这自身就是真谛要紧的。

履行上，莫得东谈主但愿曼联再行堕入换帅的繁芜当中，因为新讲明又会有新门径，之前所作念的一切使命又有可能成为无谓功。

只不外，曼联所透露出的优点依然脆弱，很可能就又会鄙人一场比赛隐匿不见，比如赶赴客场对阵一样是一周一赛的布伦特福德。

是以，这么一场奏凯缓解了压力，但并未措置问题，就像咱们在上赛季的总结中所说的，好日子可能会来，但“许多事项同期都会变好的概率确切太小太小”。

东八区的咱们，只可在这个经过中学习到比赛中的各式资格警戒汉典。

是以，球员和讲明都需要络续努力，从而学会在这个竞争热烈进度远超许多东谈主遐想的联赛里摸爬滚打。

在曼联的现存才智下，任何一个细节莫得作念好，都可能会在几秒后遭受难题，就像谢什科莫得争抢前点，被敌手突围出来，就可能会坐窝触发曼联中场浮泛，后卫才智不足的一系列连锁问题。

而在这场对阵切尔西的比赛里，曼联很侥幸地大约率不会遇到这么的穷苦。